Gelukkig! 😉
Ik mis jullie nu al.
Weet je wat ik hier wel serieus mooi vind? Die plaatjes voor de subfora! Hulde!
Oh dat kan op het testforum ook hoor 
Weet je wat ik hier wel serieus mooi vind? Die plaatjes voor de subfora! Hulde!
Ik had ineens zin om iets lolligs te doen 
Test tijd
edit: gelukt
Het viel me op dat ik in 1 bericht niet meerdere mensen tegelijk kan replyen of quoten via de buttons (veld wordt dan gewist). Maar wel door bijvoorbeeld gewoon zelf @.. te typen.
Ik zoek wel vaker een partnummer of setnummer op bij Bricklink. Als ik die vervolgens in een bericht plak wordt de opmaak meegenomen (bijvoorbeeld heel grote letters):
40451: Tatooine Homestead
Boeit eigenlijk niks en misschien is het bewust. Maar ik dacht ik kaart het toch even aan mocht je er niet van bewust zijn.
Wel van bewust maar niet heel hoog op de priolijst 
Het quoten is functionaliteit, dat kan ik niet aanpassen.
@stuifzand Het zijn inderdaad onbenullige kleinigheidjes (die witte blokken om mijn tekst worden veroorzaakt door mijn spelling checker). Ik vind de nieuwe site en forum top
Als ik die vervolgens in een bericht plak wordt de opmaak meegenomen (bijvoorbeeld heel grote letters):
Als je de toetscombinatie ctrl+shift+V gebruikt dan gebeurt dit niet
nieuwe gebruiker test in 3... 2... 1...
Even een test.
In dark mode is het tekstveld voor invoer van "toon je menselijkheid aan" zwart inclusief wat je typt, dus je ziet niet of je wat getypt hebt en of het correct is
Thanks
Test 123
met testen weet ik nu hoe weer een foto toe te voegen.
Maar bij de vorige forum versie had ik allemaal mappen gemaakt, per jaar of object kan dit nu nog? Kan het zo niet vinden.
Ben weer me foto archief aan het bijwerken vandaar de vraag.
Dat is volgens mij allemaal een beetje foetsie (tijdelijk) naar aanleiding van iets dat Stuifzand laats heeft moeten fixen. Komt ze vast op op terug.
Oh en "me" foto is echt zo onjuist 
Ik denk dat het aan Bricklink ligt.
Ik vrees het ook.
even kijken of we nu nog Flickr-albums kunnen posten.
https://www.flickr.com/photos/eti-eti/albums/72157719931877523
Nee, dat werkt dus niet meer.
En losse foto's plaatsen, lukt dat nog? https://www.flickr.com/photos/eti-eti/51534811337/in/dateposted/
Ik merkte net dat als je twee links naar Flickr naast elkaar zet, met een spatie ertussen, op dit forum de tweede link een echt veel grote foto krijgt. Eens kijken of dat reproduceerbaar is.
Het zijn in dit geval allebei foto's met de link naar het album in de url.
https://www.flickr.com/photos/eti-eti/51535600126/in/album-72157719931877523/ https://www.flickr.com/photos/eti-eti/51536531525/in/album-72157719931877523/
Ja, kennelijk is dit standaard. Als je geen return gebruikt ertussen maar een spatie, dan krijg je eerst een link met een kleine foto en daarna een link met een grote foto met allemaal informatie eronder. Het waren gelijksoortige links.
Ik ben echt veel te digibeet om te begrijpen hoe dit komt, maar het is fijn om te weten dat je twee links naar Flickr altijd met een return van elkaar moet scheiden.
This looks really big
