Het mysterie achter verschillende onderdelen?

seatron1

Lego heeft in de loop van de jaren veel onderdelen uitgebracht, waarvan de meeste toch wel terug te vinden zijn in de hedendaagse sets. Toch zijn er verschillende onderdelen uitgebracht, die een vrij korte periode zijn uitgebracht of soms maar in 1 set hebben gezeten.

In Castle zijn daar enkele voorbeelden van. In Night Lords Castle is een paneel (30100, 3 x 6 x 6 double wall with window) en deze komt alleen voor in deze set en in een Dacta set. Hoewel dit onderdeel misschien overbodig zou zijn geweest, is het wel vreemd dat deze maar in 2 sets voor komt. Dit onderdeel sluit prima aan op de 3 x 3 x 6 corner wall. Een ander voorbeeld in Castle is Brick, Arch 4 x 12 x 6 Wall with Grooves (30272). Deze is in 4 sets uitgebracht. Dit onderdeel was echter beperkend. Een vallend hek kon niet bevestigd worden met een touw, want dat paste niet door de gleuf van het onderdeel. Het is toch uitgebracht voor een korte periode. In Royal Knights Castle (6090) is een raised baseplate uitgebracht, die uniek was voor die set.

In Space zijn onderdelen uitgebracht, die niet in veel sets hebben gezeten. Het zijn voornamelijk panelen, die beperkt zijn uitgebracht. De 3 x 2 x 6 panel (2466) en de Panel 3 x 3 x 6 Corner Convex (2468) zijn nog in een aantal sets uitgebracht. De Panel 4 x 4 x 6 Corner Concave (2467) is in minder sets verschenen en opvallend is dat er een gat van bijna 10 jaar is tussen de laatste twee sets die dit onderdeel hadden. Maar ook andere panelen, zoals de Panel 3 x 2 x 5 2/3 (2448) en de befaamde Quarter Dome komen in vrij weinig sets voor. De onderdelen zijn niet voor een specifiek subthema geproduceerd en komen in meerdere jaren voor.

Ook andere onderdelen in Space zijn maar beperkt gebruikt, Quarter Saucer Base (30201) en Quarter Saucer Top (30117) zijn daar voorbeelden van.

Andere opvallende onderdelen zijn de deuren en de “kozijnen” van de Aquazone set Neptune (2662 en 2596). Deze hebben de zelfde hoeken als de Quarter Domes en de rechte panelen (2408), maar deze zijn nooit in combinatie gebruikt. In de Shark’s Crystal Cave (6190) zit een raised baseplate in, die alleen in die set voor komt. De raised baseplate is een update van de raised baseplate uit Classic Space en Blacktron sets.

Monorail is van bekend dat de mallen duur waren en de verkoop van Futuron monorail heeft ervoor gezorgd dat een Space thema was geannuleerd. Na Futuron zou Seatron op de markt komen, maar dit heeft nooit plaatsgevonden.

Zat er een plan achter deze onderdelen?
Is er gewoon te snel een mal gemaakt?
Waren er meer modellen in de planning?

Wat denken jullie?

Over de auteur: sanderkoenen
Lego bouwen is toch wel mijn grootste hobby. Af en toe lekker een rondje wandelen of fietsen gaat er wel in. Interesses zijn vrij breed. Ik lees af en toe stukken in de chemische wereld. Achtergrond informatie van bands of albums is ook leuk om te lezen.

Doe mee!

Reacties

@peepso_user_53(OrangeSpaceman)
Grappig, ik wist niet dat Seatron een opvolger/uitbreiding in concept van Futuron was.
Ik houd van de Space panelen, metname de kleine 2466 en variaties daarop.
25 februari 2021 11:48
@peepso_user_18(sanderkoenen)
@peepso_user_53(OrangeSpaceman) Verkoop van Futuron viel tegen (waarschijnlijk was het voor die tijd te duur) en daarom is Seatron geannuleerd.
25 februari 2021 14:05
@peepso_user_53(OrangeSpaceman)
@peepso_user_18(sanderkoenen) Gelukkig kregen we later wel Aquazone. Dat zie ik als Seatron.
25 februari 2021 14:14
@peepso_user_18(sanderkoenen)
@peepso_user_53(OrangeSpaceman) Sommige modellen van Seatron komen overeen met de modellen van Aquaraiders van 1997.
25 februari 2021 15:40
@peepso_user_182(LegoMathijs)
Ik zie wel mogelijkheden voor een Seatron MOC. Als LEGO het destijds niet heeft gedaan, dan doen we het toch zelf ;)

Dat paneel van de 6097 wist ik niet. Is mij eerlijk gezehd ook nooit opgevallen dat deze een uniek paneel heeft. Misschien paste dit paneel noet meer goed qua vorm in de daarop volgende castle series.
25 februari 2021 17:11
@peepso_user_18(sanderkoenen)
@peepso_user_182(LegoMathijs) Seatron is altijd nog mogelijk inderdaad. Betreft het paneel in 6097, dat is echt een onderdeel dat niet had gehoeven. Het is er toch gekomen en maar in 2 sets gebruikt.
26 februari 2021 07:20
@peepso_user_182(LegoMathijs)
@peepso_user_18(sanderkoenen) Persoonlijk denk ik wel dat, na de introductie van Aquazone, Seatron weinig bestaansrecht meer zou hebben. Dan zou je het thema nu uit moeten brengen, of je had het ver voor de Aquazone- tijd uit moeten brengen.
26 februari 2021 20:40
@peepso_user_26(alois)
Het is bekend dat juist in de jaren negentig en vroege jaren nul het aantal onderdelen exponentieel is gegroeid, mede met als gevolg het bijna-faillissement van Lego in 2003-2004. Je wijst hier zelf dus een van de redenen aan, waarom Lego vanaf 2004 enorm is gaan herstructureren en het aantal onderdelen heeft gehalveerd. Zo langzamerhand gaan we weer de andere kant op, met dat verschil dat nieuwe onderdelen nu veel beter doordacht zijn en in een systeem zitten, in plaats van de POOPs en playmobil-achtige onderdelen uit de jaren '90. Interessant en bekend boek hierover: 'Brick by Brick' door David Robertson.